Aun año y seis mese que se decretara la quiebra de la empresa láctea Mulpulmo, la investigación por el presunto delito de fraude se encuentra a punto de llegar a su término. Un proceso donde los principales indagados son Mario y Jorge Meyer, ex dueños de la firma local, pero al que podrían sumarse algunos de los acreedores que sabían de la situación de la firma.
Lo anterior, debido a que habrían recibido dineros que se le adeudaban antes de que el Primer Juzgado de Letras de Osorno sentenciara a la firma por incapacidad de pago.
A la fecha, la indagatoria del Ministerio Público suma una gran cantidad de archivos y documentación rescatada de las instalaciones de Mulpulmo. Un proceso de recolección de datos que fue difícil efectuar, ya que los libros contables no se encontraban en regla y parte de la información de los estados financieros se hallaban esparcidos.
Una situación que llevó al interventor de Mulpulmo -el síndico Patricio Jamarne- a interponer una acusación formal en la Fiscalía.
La investigación la asumió la fiscal en jefe, María Angélica de Miguel, y a ella se sumaron como querellantes entidades bancarias y productores lecheros, agrupados en Aproleche y Agrollanquihue.
El abogado Ernesto Ravera, que representa a los agricultores afectados por la quiebra, indica que hubo obstrucción para aclarar la situación económica de la firma, que perjudicó a sus representados.
Un dato de la causa, es que al momento de declararse la quiebra debían hallarse en la firma láctea entre 4.500 a 5.000 millones de pesos en mercadería, dinero en efectivo y cuentas por cobrar, pero no se encontró nada.
A la fecha se les adeuda a sus clientes un poco más de mil 400 millones de pesos, pero la posibilidad de recuperar el cien por ciento de los dineros se ve muy lejana.
pagos
pagos
Para Ravera -especialista en materia de quiebras- en el caso se están develando una serie de anomalías y acciones culposas por parte de los implicados.
La indagatoria de la Fiscalía ya tiene un gran avance, y sólo se espera un documento que se pidió al Banco Santander, para determinar si hubo o no pago anticipado y preferente para algunos acreedores.
Una vez que se obtenga el informe, el Ministerio Público estaría en condiciones de pedir una audiencia para formalizar a los hermanos Meyer.
-¿A quién o a quiénes se habría efectuado ese pago anticipado?
-Forma parte del secreto de la investigación. No puedo decir esa información.
-¿Ese pago se hizo durante la quiebra o antes?
-Antes de la quiebra, suponemos. No lo hemos confirmado. Los documentos los mandamos a pedir precisamente para establecer si se realizaron esos pagos o no.
-De confirmarse esa tesis, ¿es otro el ilícito?
-Habría delito y cómplices en la quiebra de la empresa, además de las personas que están hoy vinculadas al proceso, incluso algunos acreedores.
-Esos terceros ¿manejaban algún tipo de información privilegiada?
-Yo estimo que sí, a lo menos sabían del mal estado de los negocios de Mario y Jorge Meyer, y pese a eso, recibieron pagos preferentes.
-De acuerdo al periodo y a los tiempos, ¿cuándo debería entregarse el documento que se requiere para confirmar esta tesis?
-Pronto, porque ya lo hemos pedido dos veces, pero no se había proporcionado. Ahora, se despachó con una orden perentoria que si no la cumplen, estarían cometiendo desacato.
-Con los antecedentes que tienen hoy, ¿se logra configurar el delito de quiebra fraudulenta?
-Hoy día está absolutamente configurado. Tanto el informe de la Superintendencia de Quiebras como antecedentes que están allegados al proceso implican la comisión al menos de quiebra fraudulenta por parte de los fallidos. Existen cuatro causales de quiebra fraudulenta acreditada, a lo que se suman varias causales de quiebra culpable también.
-¿De manera fehaciente?.
-Absolutamente. Eso está fuera de discusión, hoy lo que estamos buscando es la responsabilidad de otras personas adicionalmente.
-¿Qué pasa con los acreedores que no han recibido pago?
-Eso recién lo voy a confirmar una vez que tengamos lo repartido por el síndico, un informe que debería estar a mediados o fines de enero. Con la venta de los bienes personales, calculo que se podría obtener sólo un 30 por ciento de lo adeudado.
¿Cuánto se les debe a los acreedores que usted representa?
-Cerca de mil 400 millones de pesos, sólo a los que yo represento, que son agricultores de Agrollanquihue y Aproleche. Ese porcentaje está relativamente seguro con las enajenaciones y remates que se hicieron en las tres quiebras.
Quiebra fraudulenta
De acuerdo a la legislación penal la quiebra fraudulenta es aquella en la que hay una intención dolosa del deudor de perjudicar a los acreedores, como ocultar los bienes, o si después de la fecha asignada a la cesación de pagos, hubiera pagado a un acreedor, en perjuicio de los demás, anticipándole el vencimiento de una deuda, un hecho que quiere establecer uno de los querellantes. También está dentro de las circunstancias ilícitas, el ocultamiento de libros, documentos y antecedentes relacionados a la quiebra.
"Existen cuatro causales de quiebra fraudulenta acreditada, a lo que se suman varias causales de quiebra culpable también".
